——能賴就賴，能拖就拖，此舉讓失信被執(zhí)行人險(xiǎn)失唯一住房

　　申請(qǐng)執(zhí)行人趙勁與被執(zhí)行人鄭舜尹不當(dāng)?shù)美m紛一案

　　案號(hào)：(2023)甘0702執(zhí)2597號(hào)

　　【執(zhí)行要旨】

　　本案涉及被執(zhí)行人查控到的財(cái)產(chǎn)為其名下的唯一住房，唯一財(cái)產(chǎn)的處置程序，在實(shí)際執(zhí)行過程中，存在諸多的風(fēng)險(xiǎn)。本案在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官靈活運(yùn)用“失信懲戒手段”結(jié)合“唯一住房的處置”雙管齊下、雙輪驅(qū)動(dòng)，最終督促被執(zhí)行人將法律文書確定的義務(wù)，全部履行到位。

　　【基本案情】

　　“鄭某，既然你決心不履行相關(guān)義務(wù)，那我們近期將對(duì)你名下房屋進(jìn)行司法拍賣……”“別別別法官，我還錢我還錢……”這次，還沒等執(zhí)行法官說完，一向若無(wú)其事的被執(zhí)行人鄭某瞬間慌了神，連聲表示馬上還錢。

　　趙某和鄭某不當(dāng)?shù)美m紛一案，法院判決鄭某按期返還趙某案款16.12余萬(wàn)元，因鄭某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，趙某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，承辦法官第一時(shí)間聯(lián)系鄭某向其送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表等法律文書，責(zé)令其盡快履行法定義務(wù)，但鄭某卻態(tài)度散漫，對(duì)法官的耐心說法置若罔聞。

　　多次釋法明理無(wú)果后，執(zhí)行法官?zèng)Q定對(duì)鄭某采取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)失信曝光、限高及臨控等措施。然而，令執(zhí)行人員沒想到的是，被執(zhí)行人鄭某態(tài)度竟一如既往的“淡定從容”，自認(rèn)為自己身在外地，法院除以上措施外無(wú)計(jì)可施，就算名下唯一住房被法院查封，也依舊是“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，我自任逍遙”。

　　眼看讓被執(zhí)行人鄭某不會(huì)主動(dòng)還錢，承辦法官最終決定對(duì)被執(zhí)行人名下唯一房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣，這才出現(xiàn)了文章開頭那一幕。最終，歷時(shí)2個(gè)月，被執(zhí)行人鄭某悉數(shù)還清全部欠款，這起不當(dāng)?shù)美m紛案件得以成功執(zhí)結(jié)。

　　【典型意義】

　　法律威嚴(yán)不容褻瀆，執(zhí)法司法不容挑釁，積極履行人民法院生效裁判文書，是公民和法人應(yīng)盡的法定義務(wù)。若不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒不履行生效法律文書，人民法院將視情節(jié)輕重，依法對(duì)被執(zhí)行人采取信用懲戒、限制高消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的，將按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。

　　
案例2劉某與趙某民間借貸糾紛一案

　　——怕誤兒子“當(dāng)兵夢(mèng)”失信父親忙還錢

　　申請(qǐng)執(zhí)行人趙飛與被執(zhí)行人劉澤明民間借貸糾紛一案

　　案號(hào)：(2017)甘0702執(zhí)6011號(hào)

　　【執(zhí)行要旨】

　　本案被執(zhí)行人長(zhǎng)期在外躲避執(zhí)行，下落不明，最終被納入失信被執(zhí)行人名單。但在被執(zhí)行人兒子準(zhǔn)備服兵役時(shí)，被執(zhí)行人擔(dān)心自己的失信記錄，影響兒子的“當(dāng)兵夢(mèng)”，最終在失信懲戒措施的強(qiáng)大影響力下，主動(dòng)履行了全部案件款。

　　【基本案情】

　　劉某與趙某民間借貸糾紛一案，法院依法作出判決。因劉某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，趙某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官多次尋找劉某并督促其履行欠款，但劉某非但拒不履行還款義務(wù)，還和法院玩起了“躲貓貓”，無(wú)奈，此案因劉某下落不明不得已進(jìn)入終結(jié)本次執(zhí)行程序。

　　日前，終本執(zhí)行小組得到線索，稱劉某兒子應(yīng)征入伍，現(xiàn)正處于入伍考察期間。為盡快確認(rèn)信息，維護(hù)趙某合法權(quán)益，執(zhí)行法官當(dāng)即驅(qū)車前往劉某兒子戶籍所在地進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)核查，該線索信息無(wú)誤，而此時(shí)劉某竟主動(dòng)現(xiàn)身了。

　　面對(duì)這一情形，執(zhí)行法官乘勝追擊，采取剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行方式，一邊向劉某嚴(yán)肅告知拒不履行法律文書的嚴(yán)重后果，一邊對(duì)其曉之以理、動(dòng)之以情，闡明他個(gè)人失信將會(huì)對(duì)孩子目前當(dāng)兵及未來前途的不好影響。最終，劉某同意還款，并在執(zhí)行法官的見證下，到法院履行完畢了全部欠款，案件至此順利執(zhí)結(jié)。

　　【典型意義】

　　拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，是對(duì)司法權(quán)威的蔑視，終將受到法律懲罰。各失信被執(zhí)行人千萬(wàn)不要心存僥幸，要明白，逃避只會(huì)帶來更壞的結(jié)果。